Меня всегда удивляло то, что люди всегда называли и называют графоманией всегда не то, чем на самом деле является графомания. И дело тут не в том, что это слово приобрело новый смысл (как, например, слово "пафос"), дело тут, скорее, в массовой безграмотности.
Для начала - что такое графоман? Это человек, который не может не писать. Плюс еще професиональная болезнь журналистов, которой страдаю и я - постоянная необходимость зарисовывать, записывать чистое пространство бумаги. Тоесть всеми силами делать так, чтобы этого самого чистого пространства осталось по минимуму. Но не это значение к делу относится.
Итак. Графомания.
Что плохого в человеке, который не может не писать? Просто, если уж на то пошло, многие поэты тоже были графоманами. По крайней мере, в том смысле, в котором понимаю это слово я.
Просто плохой поэт - не значит графоман. Плохой поэт это плохой поэт, и ничего более. Он может быть графоманом (что только, пожалуй, еще больше ужасает - плохой поэт, которы йне может не писать!), но не всякий графоман - плохой поэт. Мысль, я думаю, ясна )))
Вообще по этой теме много что говорилось и писалось, причем куда лучше, чем это делаю сейчас я. Но просто действительно тема наболевшая...
А самый знакомый мне графоман - я сама )))