Побродила я по дневнику одного человека и пришли мне после одного поста мысли. Мысли эти ни о латыни грядущей, которую я не просто ни черта - вообще не знаю, ни об устройстве мира грешного, а об инфантилизме. И не какого-нибудь, а мужского.
Нет, я не собираюсь говорить, что все мужики сво, уроды и вообще ничего не умеют. Нет. Но плотность населения таких взрослых детей (не в лучшем смысле этого слова) начинает воистину пугать.
Пока у меня не было Интернета, я играла в Симс, читала (чуть больше, чем обычно), училась и общалась. Точнее, со мной общались. Одним из тех, кто со мной общался, был тридцати с гаком летний дядечка, Костиком зовут. Дядечка этот, прости Аматэрасу, дурак. Нет, сам по себе умный, иначе бы за что ему бы вышечку дали, но в целом - дурак (уже то, что он увлекается исключительно барышнями до-двадцатилетнего возраста и что у не было ни одного романа дольше месяца, о чем-то да говорит). И ладно бы только эти два факта - по ним людей не судят и дураками не обзывают, сама знаю, но я еще пока не видела людей, которые на отказ ответить на их Великую И Нещасную Любовь реагировали следующим образом: "Ты что, лесбиянка???". Я уж не стала говорить, что это утверждение наполовину правда, а задала вопрос, с чего вдруг такие ошеломляющие выводы. Оказывается, девушки, которые не хотят встречаться и любить (читай: трахаться - другого слова здесь не подобрать) с мужчиной (то бишь с Костиком), либо тупые дуры, либо лесбиянки, что, в принципе, одно и то же.
Меня это утверждение не удивило, особенно после одного диалога, произошедшим нмного ранее данных событий:
"- Что делаешь?
- Ну читаю.
- Такая красивая девушка и читает? У тебя плохо с личной жизнью, красавица? Неужели ты и в библиотеку ходишь?".
Напоминаю: мущщина с высшим образованием, врач.
И таких даже не два и не три.
Я всегда верю в лучшее, тем паче когда сама постоянно общаюсь с достойнешими представителями мужеского пола. Но что-то это не слишком весело...
kak-jal
| пятница, 24 октября 2008